?

Log in

Previous Entry | Next Entry

olovo_z информирует

    Знаете, как Запад оказывает гуманитарную помощь голодающим? Казалось бы, что тут «знать» – оказывает и все. На самом деле ничто не показывает нам так ярко и так наглядно, с кем приходится иметь дело России на мировой арене, как это, казалось бы, благое дело. Когда погружаешься в процесс американской благотворительности, исчезают последние иллюзии.
        Обычный, нормальный человек ответит на вопрос, «как США помогают голодающим Африки», достаточно предсказуемо. Проверял на своих знакомых – почти все они отвечали одинаково, представляя себе механизм благотворительности полным человеколюбия и здравого смысла.

       Сначала собирают деньги на помощь голодающим чернокожим детям. Потом закупают продукты. Затем привозят их в страну, где свирепствует голод. И, наконец, раздают еду голодающим.

       Проверьте себя, именно так вы представляете себе американскую благотворительность? Если да, то вы нормальный человек. Но в политики совершенно не годитесь, потому что думаете, что США оказывают помощь голодающим, чтобы спасти несчастных детей от страшной смерти. А они это делают совершенно с другой целью.

картинка

      Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США. На них закупаются продукты. Что же тут странного? Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять продовольствия, произведенного на территории США.

     Начинаете понимать? Идем дальше.
Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак, американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих. Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения.

     Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее ... продают!
Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи.

     Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут.
В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему
режиму не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства. Все логично, все красиво, все благородно.

картинка

     Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом занимаются делом, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы. А то, что от такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит.

     Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создался неслучайно и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть «помощью» и «благотворительностью».

    Совсем недавно международная благотворительная организация CARE International отказалась принять $45 млн от правительства США. По мнению экспертов из CARE, «гуманитарные» поставки американского продовольствия вредят сельскому хозяйству нуждающихся государств. В особенности это касается стран африканского континента. В прошлом году с похожей критикой выступила британская организация Oxfam. Недоумевают благотворители: и почему в Соединенных Штатах такие странные законы? Зачем закупать продукты обязательно в США? Ведь до 30 % из каждого выделенного доллара тратится на оплату транспортировки, которая все дорожает и дорожает.

    Никто даже не может сказать, сколько денег было выручено от продажи «гуманитарной помощи» и, по идее, должно было быть потрачено на подъем сельского хозяйства африканских стран.

    Зато есть другие данные: за 3 последних года в развивающихся странах было продано продовольственной помощи на $500 млн. То есть в США за этот объем продуктов благотворители заплатили $500 млн, а за сколько они все это продали, потеряв на транспортировке, неизвестно никому. Почему нет цифр оказанной помощи, но зато есть цифры купленного продовольствия?

    Потому что никого на самом деле не интересуют голодающие и безразлично, какая помощь будет оказываться сельскому хозяйству Мозамбика. Не важно, сколько будет разворовано и дойдет ли хоть один цент из каждого выделенного доллара до реально нуждающихся людей.

     Важно совсем другое: сумма скрытых дотаций американской экономике. Ее сельскому хозяйству, ее транспортникам. Вот эти цифры подсчитываются очень тщательно и также тщательно фиксируются. Кроме того, на следующий год можно смело планировать новую благотворительность на еще более крупные суммы. Это стоит того, чтобы считать...

Источник:
Н.Стариков «Шерше ля нефть»
piter.com/book.phtml?978538...
      Ну и в тему: "По данным экспертов и ученых, на Гаити существуют огромные залежи нефти, во много (как стакан воды и плавательный бассейн, дословно) раз превосходящие запасы нефти Венесуэлы. Один из наиболее перспективных районов разработки нефти находится НА МЕСТЕ разрушенной столицы Гаити, города Порто Принс. Кроме того, разведано еще около 20 перспективных участков для разработки."

http://remixxworld.blogspot.com/2010/01/haiti-has-larger-oil-reserves-than.html#

       А в это время, к берегам Гаити подтянулись дополнительные корабли ВМС США, основным заданием которых является НЕДОПУЩЕНИЕ эвакуации уцелевших морским транспортом. Добавить здесь нечего. Почему-то вспомнились, недавние публикации в сети, о возможности применения по Гаити американцами, сейсмического оружия. Почему-то не удивлюсь.

Comments

( 144 comments — Leave a comment )
madmechanic
Jan. 28th, 2010 09:24 am (UTC)
Молодцы, что еще сказать. Это если от морали отвернуться.

Там же рядом Доминиканская республика кстати. Что то о жертвах и разрушениях там не слышно.
kilativ
Jan. 28th, 2010 10:08 pm (UTC)
А ее не трясло. Там коллега как раз отдыхал во время толчка. Толчок настолько локализован был, что в Порт-о-пренсе не разрушило курортный пригород. Волна остановилась у поднжья утеса на котором стоит курорт.
muhobojka
Jan. 28th, 2010 09:39 am (UTC)
О, спасибо. Искала эту статью.
maidieruzy
Aug. 11th, 2011 07:04 am (UTC)
+100500



Тайны фамилии



(no subject) - fler_du_male - Aug. 11th, 2011 07:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - koshkinssak - Aug. 11th, 2011 07:48 am (UTC) - Expand
drfaust_spb
Jan. 28th, 2010 09:40 am (UTC)
Побочным эффектом является зомбирование наивной части населения через подачу информации о той самой "благородной" помощи. Ведь для простого человека это так очевидно: поставлять продовольствие голодающим, продавать в два раза дешевле, тратить вырученные деньги на благотворительность. Пользуясь представлением о благородстве в души людей вкатывается настоящий троянский конь. И плевать, что этими благими намерениями выложена дорога в ад.

Кстати, точно так же, как с голодом, в африканских странах идёт "борьба со СПИДом" - вместо лекарств от малярии и прочих инфекционных заболеваний, косящих население, поставляются средства для борьбы со СПИДом. Смертность не падает, за-то сколько пафоса и гешефта.
underwatercat
Jan. 28th, 2010 10:18 am (UTC)
анекдот про еврея на войне "- я ранен, добей меня - у меня патроны кончились - а ты у меня купи" не такой уж и анекдот...
fler_du_male
Jan. 28th, 2010 11:12 am (UTC)
  11:10:14: Это при царе была такая знаменитая воровка-жuдoвка - Сонька-Золотая ручка. Она всегда косила под аристократку. 
  11:10:42: И вот раз видит нищенку с детьми - собирали деньги после пожара.
  11:10:58: Подозвала её и дала там сколько-то, хз
  11:11:20: а пока та благодарила, спёрла у неё всё собранное
  11:11:31: копейки
  11:11:43: и потом глумилась среди своих


Параллель очевидна, имхо.
_iga
Aug. 10th, 2011 02:36 pm (UTC)
давняя традиция помощи:

grohotailo
Aug. 10th, 2011 03:32 pm (UTC)
Хы Хы! Классный мульт. А удава явно Милляр озвучивал :)
(Screened comment)
(no subject) - Марк Уннамедов - Aug. 10th, 2011 06:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - necrovso - Aug. 11th, 2011 04:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - fler_du_male - Aug. 11th, 2011 05:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - dalexand - Aug. 31st, 2011 05:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - necrovso - Aug. 31st, 2011 08:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fler_du_male - Aug. 31st, 2011 08:26 pm (UTC) - Expand
sin2x
Aug. 10th, 2011 02:43 pm (UTC)
Выраженную параноидальность заметки оставлю в стороне, но отвертеться от вопроса, а куда же всё-таки в конечном уходят деньги, вырученные от продажи этих продуктов, вам не получится. И потрудитесь указать все использованные источники, ничего из описанного вами я на сайтах CARE International и Oxfam не нашёл.
george_ha
Aug. 10th, 2011 02:55 pm (UTC)
Об этом снят фильм на Чэннел 4. Там то же самое, не стоит кого-либо обвинять в параноидальности, если вы не в курсе. Механизм такой: гуманитарная помощь продается в два раза дешевле, чем продукты, произведённые в Гаити. В результате фермеры пауперизируются, от нищеты еще быстрее вырубают лес, из-за чего продолжать выращивать сельхозпродукцию становится невозможно. Нищета усиливается, и выхода нет.

http://www.channel4.com/programmes/unreported-world/episode-guide/series-2009/episode-5

http://www.channel4.com/programmes/unreported-world/4od

http://www.monova.org/torrent/2575567/UNREPORTED_WORLD~HAITI_THE_ISLAND_THAT_ATE_ITSELF___2009_04_10_CH_4.html

(no subject) - sin2x - Aug. 10th, 2011 04:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - george_ha - Aug. 10th, 2011 04:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sin2x - Aug. 10th, 2011 05:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - george_ha - Aug. 11th, 2011 11:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - deliberandi - Aug. 10th, 2011 05:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - deliberandi - Aug. 10th, 2011 05:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fler_du_male - Aug. 10th, 2011 07:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - deliberandi - Aug. 12th, 2011 12:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fler_du_male - Aug. 12th, 2011 12:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - deliberandi - Aug. 12th, 2011 01:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fon_rommel - Jan. 16th, 2014 12:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - russula_wild - Sep. 6th, 2011 02:36 pm (UTC) - Expand
event.pip.verisignlabs.com
Aug. 10th, 2011 03:36 pm (UTC)
Читаю и удивляюсь,
вот вы обвиняете пиндосов в том, что они закупают гуманитарную помощь у своих же фермеров и везут своими кораблями. Но ведь и другие страны ведут себя так же, например, каждый раз как слышны вести о гуманитарных рейсах МЧС телеведущая в новостях говорит, что гуманитарный груз доставлен самолетом МЧС. Очевидно, МЧС не фрахтует самолеты у, скажем, украинских авиалиний под эти перевозки. И, кстати, возят их тоже из Москвы, а не, допустим, из Парижа. Таким образом, перечисленные обвинения можно предъявлять и России и, уверен, всем остальным странам, оказывающим гуманитарную помощь.
Разница, по существу, между первым обзацем и последующим текстом заключается в том, что американцы (а как поступают остальные, кстати?) гуманитарную помощь продают, а не раздают. Однако, в следующем обзаце вы выражаете негодование, по поводу того, что продают "по демпинговым ценам"! Вы все-таки определитесь, как надо поступать бедным пиндосам: продавать по нормальным ценам, чтобы африканцы не смогли купить или раздавать бесплатно, чтобы африканские фермеры загнулись еще быстрее? Кстати, надо полагать, что в голодающей стране фермеры загибаются до того, как приходит гуманитарная помощь, иначе, нафига она нужна?
На счет "не взять не могут" - они ее сначала запрашивают. Могут не запрашивать. Кроме того, интересно, кому продают гуманитарную помощь в Сомали, где никакого правительства нет?
По поводу 500 миллионов дотаций. Во-первых это не дотации, а гаратнированный сбыт. Во-вторых, пиндосы выделяют 250 миллиардов на дотации (настоящие дотации) сельскому хозяйству ежегодно. Таким образом эти 500 лямов за три года погоды не делают, или выражаясь научно, составляют менее 0.1 процента от дотаций (даже не от доходов) пиндосского сельского хозяйства.
Вот такие пироги :)
(Anonymous)
Aug. 10th, 2011 05:02 pm (UTC)
Никто ни в чём не виноват, всё работает правильно: американское правительство, фермеры и благотворители. Но поражённым голодом странам становится от такой формы помощи только хуже. И это как бы "тоже правильно", ведь мы же сами сыты, ада и голодают-то какие-то негры, подумаешь... "Вот такие пироги :)"
(no subject) - event.pip.verisignlabs.com - Aug. 10th, 2011 08:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fler_du_male - Aug. 11th, 2011 03:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - eldog - Aug. 10th, 2011 06:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - the_lonley_dog - Aug. 10th, 2011 06:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - event.pip.verisignlabs.com - Aug. 10th, 2011 09:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bloody_pu - Aug. 12th, 2011 05:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - fler_du_male - Aug. 12th, 2011 06:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - event.pip.verisignlabs.com - Aug. 12th, 2011 08:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - russula_wild - Sep. 6th, 2011 02:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vache_davtian - Aug. 10th, 2011 08:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fler_du_male - Aug. 11th, 2011 03:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - benadin - Aug. 13th, 2011 06:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fler_du_male - Aug. 13th, 2011 07:55 pm (UTC) - Expand
pingback_bot
Aug. 10th, 2011 03:48 pm (UTC)
"Гуманитарная" помощь США.
User nikolino referenced to your post from "Гуманитарная" помощь США. saying: [...] в olovo_z информирует [...]
(Anonymous)
Aug. 10th, 2011 04:44 pm (UTC)
думаете, если бы США стали поставлять гуманитарную помощь бесплатно, то это оказало бы иной эффект на сельское хозяйство голодающих стран? это очевидно, что вся благотворительность в мире преследует две цели: реклама самого себя, либо поднятие собственной экономики (в любом случае "спасатель" остается в выигрыше). так как США рекламировать себя нечего, они вполне успешно осуществляют план по развитию сельского хозяйства. и в этом, как по мне, нет ничего удивительного. отзывчивым может быть отдельный человек, но не страна.
поэтому никому не стоит ожидать бескорыстной помощи от большого брата, или надеяться на справедливость Бога - если бы Бог был справедлив, мы все оказались бы в аду
(Deleted comment)
fler_du_male
Aug. 10th, 2011 07:39 pm (UTC)
Re: Логическая ошибка в ваших рассуждениях
Лучше. Поскольку они просто ничего не получат, но не получат и конкуренты.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Anonymous)
Aug. 10th, 2011 08:37 pm (UTC)
Прочитал, подумал.
Не могу понять логической связи: люди голодают - еды нет - сша привозят свою еду - продают по демпинговым ценам (а это что? еда есть и есть на неё цены???) - душат этим местных производителей (производителей чего, еды?? так еда есть или нет???) - получают выгоду.
Тут явно ряд взаимоисключающих утверждений.
aalx
Aug. 10th, 2011 09:59 pm (UTC)
Если бы США привозили трактора, удобрения, плуги и семена — и продавали местным фермерам по дешёвке, то это была бы правильная программа.

Если бы при этом строили бы дороги и мосты — была бы правильная программа.

И ещё если бы лечили бы и кормили детей (только детей и бесплатно) — была бы правильная программа.

Но таких программ никогда не будет.
(no subject) - (Anonymous) - Aug. 10th, 2011 10:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fler_du_male - Aug. 11th, 2011 03:20 am (UTC) - Expand
напишы острую - aalx - Aug. 11th, 2011 04:20 pm (UTC) - Expand
Re: напишы острую - eglenn - Aug. 12th, 2011 10:10 am (UTC) - Expand
Re: напишы острую - fler_du_male - Aug. 12th, 2011 12:26 pm (UTC) - Expand
Re: напишы острую - aalx - Aug. 12th, 2011 08:36 pm (UTC) - Expand
Re: напишы острую - eglenn - Aug. 12th, 2011 11:59 pm (UTC) - Expand
Я ж просил - напиши острую. - aalx - Aug. 13th, 2011 11:20 am (UTC) - Expand
Re: напишы острую - fler_du_male - Aug. 13th, 2011 01:39 pm (UTC) - Expand
Re: напишы острую - singapur17 - Mar. 3rd, 2013 01:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - russula_wild - Sep. 6th, 2011 02:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fler_du_male - Sep. 6th, 2011 03:06 pm (UTC) - Expand
Вопят обычно англичане - aalx - Sep. 6th, 2011 05:55 pm (UTC) - Expand
почитал-подумал - alar563 - Aug. 10th, 2011 10:09 pm (UTC) - Expand
Re: почитал-подумал - (Anonymous) - Aug. 10th, 2011 10:36 pm (UTC) - Expand
Re: почитал-подумал - fler_du_male - Aug. 11th, 2011 03:03 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: почитал-подумал - aalx - Aug. 11th, 2011 04:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fler_du_male - Aug. 11th, 2011 03:01 am (UTC) - Expand
nukemall
Aug. 11th, 2011 02:40 am (UTC)
Вспоминается комедь с песенкой "We are the world", на деньги от которой устроили несчастным африканским ниграм бомбёжку мешками с мукой.
(Anonymous)
Aug. 11th, 2011 06:34 am (UTC)
Заботу об отечественном производителе можно понять. Жаль - на нашей Родине такие аферы не осуществляются.
ihar_piatnitski
Aug. 11th, 2011 06:51 am (UTC)
ну это как бы не совсем соответствует действительности. Я работаю на латышско-беларуской границе. Каждый день через нас едут машины с гуманитаркой на Афган. Тягочи обычно латышские или литовские, фуры могут быть голландские, датские, болгарские и т.п., водители, как правило беларуские. Ну и где здесь коварство Запада?
aalx
Aug. 11th, 2011 04:25 pm (UTC)
про коварный зарубеж
Без риска и шухера в Ригу приходят суховозы под американским флагом.

Деньги за провоз плачены полновесные. Американцы на половину-четверть от тех денег нанимают белорусов, дабы те везли фуры в Афган, жизнью рисковать. Не любят американе дороги смоленщины…

(Anonymous)
Aug. 20th, 2011 07:41 pm (UTC)
Название города в Гаити
Цитата: "разрушенной столицы Гаити, города Порто Принс". Город "Порт-о-пренс" (по картам Тындекса).
kouzdra
Aug. 22nd, 2011 09:46 am (UTC)
Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создался неслучайно и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть «помощью» и «благотворительностью».

А чего в этом удивительного - еще одна цель гумпомощи - поддержание внутри США образа "богатого и через чур доброго дяди, который всем бескорытнно помогает". Очень полезный и нужный идеологический конструкт - потому и верят, что он целенаправленно пропагандируется.
2004ru
Sep. 6th, 2011 09:11 am (UTC)
Конечно было бы лучше если бы США не лезло со своей помощью в Африку.
И особенно с медициной. Может африканцы бы перестали бы так безумно размножаться,
при своей нищете. Вымирали бы в первые месяцы жизни.
Кстати - добряки американцы усыновляют многие тысячи детей из Африки.
Зачем спрашивается?
Видимо большая выгода - еще чернышей побольше в США
mercator99
Oct. 15th, 2011 07:42 am (UTC)
Источник:
Н.Стариков «Шерше ля нефть»
piter.com/book.phtml?978538...
==
Класс! Это тот дебил, что создал "Профсоюз граждан России", где собрал кучу быдла.
Знатный звездун.))
singapur17
Mar. 3rd, 2013 01:50 pm (UTC)
Сколько же тупых комментариев. В статье все грамотно написано.
США намеренно не помогают развивать инфраструктуру. Об этом и речь в статье. Продавая американское дерьмо-ГМО за 50 центов кило, они уничтожают рентабельность местного сельского хозяйства. А купленная элита этому не препятствует. По-моему, все понятно и прозрачно.
veloyo
Mar. 3rd, 2013 10:40 pm (UTC)
В голодающей стране, по-видимому, ситуация такова, что часть населения не способна купить себе достаточное кол-во продуктов. Например, это 80% населения, у которых бюджет на еду не нужных 100 долларов, а 30. В таком случае даже если вся еда станет в 2 раза дешевле, эти граждане не прекратят голодать. При этом местные фермеры уже будут разоряться. Что же делать?

Можно поступить так. Местное правительство выкупает у США помощь по демпинговой цене, скажем в 3 раза дешевле. Далее третью часть реализует на местном рынке по местным ценам, а оставшиеся две трети - выдает бедствующим семьям по карточной системе бесплатно. Вот и весь нехитрый рецепт против коварных американцев.
(Anonymous)
Nov. 20th, 2013 10:01 pm (UTC)
У комментаторов как-то ускользает от внимания, что такой метод продажи "помощи" выгребает остатки денег у тех, кто еще может их заработать, и вообще предназначен для "условно имущих", а не критически нуждающихся. То есть, слабые и беспомощные ничего не получат в принципе, потому что уже голодают, а значит - потратили накопленные средства и не могут ничего купить. У тех же, кто еще что-то имеет и может чем-то поддержать местного производителя (хотя бы купив "мяско" в котором тут кто-то упрекает бедствующих), свободные ресурсы изымаются посредством заокеанской "помощи". На следующей итерации экономических отношений условно имущих становится еще меньше, а критически нуждающихся и не получающих ничего - еще больше. И самая пенка: этот денежный насос, иссушающий и так гибнущую экономику финансируют прекраснодушные жертвователи, добровольно и безвозмездно. То есть, качать деньги из умирающих оказывается гарантированно выгодно, а что выгодно - будет повторятсья до бесконечности. А тут какие-то офисные хомячки с образованием менеджера чирикают "Да какая разница?!"
fler_du_male
Nov. 20th, 2013 10:36 pm (UTC)
Разумно.
(Anonymous)
Jul. 6th, 2014 06:51 am (UTC)
An interesting theme for us
Hello...
blackdoc
Jun. 24th, 2015 09:56 pm (UTC)
У Александра Розова в цикле "Конфедерация Меганезия" красиво это всё описано и обыграно...
( 144 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2015
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner